Plan du site | Recherche | Forums | Publications | Actualités

Société Périllos ©

Dossier N°1 ‘RENNES-LE-CHATEAU’

 

Sommaire

BERANGER SAUNIERE ET SA VIE

LES TERRES DE CORBIERES

LES HYPOTHESES
- Découverte des parchemins
- Les voyages à Paris
- L’étrange pierre tombale de la Dame d’Haupoul
- Décors pour le mystère d’une église
- Le loup blanc du Prieuré de Sion
- L’erreur de Nicolas Poussin
- L’abbé Boudet et la véritable langue celtique

MARIE-MADELEINE!
- Dans les pas de Marie-Madeleine

TOMBE DE LA DAME D’HAUTPOUL
- Nouvelle piste
- Et in arcadia ego
- LIXLIXL
- Redis Regis Cellis Arcis
- La stèle

DE RENNES-LE-CHATEAU AU PILAT
- Le vrai secret de B. Saunière
- La piste des Ours
- Piste des loups
- L’étrange famille de Lupé
- Retour au secret
- Béranger Saunière à Lyon

LE DERNIER SECRET DE SAUNIERE
- L’objet
- Les écrits
- Les inscriptions
- Observations sommaires
- Orientation
- Réflexions
- Le temps de la recherche

LA VERITE EST AILLEURS
- Retour à Arques
- La terre du Sauveur
- Dernière lecture de la maquette
- Le chiffre de la Bête

RETOUR A LA LEGENDE DE RENNES-LE-CHATEAU

ET SI…

LE DERNIER SOUFFLE

CONCLUSIONS PROVISOIRES

Introduction

Fin 1998, la direction de la revue L’inconnu (actuellement Le Monde de L’inconnu) me demande de préparer, entièrement, un numéro spécial concernant l’affaire de Rennes le Château.
La décision de produire ce ‘spécial’ fut annoncée aux lecteurs dans le numéro 274, (page 66) pour le numéro 275 du mois d’août 1999. Seul mon nom était avancé pour ce travail… Un texte manuscrit de près de 70 pages fut envoyé début juillet à la revue. De plus, à cette occasion, pour la première fois Antoine Captier acceptait, pour une revue, d’écrire un article sur Béranger Saunières.
Les lecteurs, et moi surtout, eurent la surprise en ouvrant ce ‘Spécial Rennes-le-Château’ de ne pas trouver un seul article de ma signature ni de celle d’Antoine Captier… Face à ma stupeur, celle d’Antoine Captier, celle des lecteurs prévenus de ce travail hors série, il fut seulement répondu que le texte, arrivé trop tard à la rédaction, d’autres ‘pigistes’ avaient été tenus de prendre la relève…
J’ajoute qu’il m’avait été formellement demandé de ne présenter que de l’inédit et de ne surtout pas reprendre les facettes habituelles, et épuisées, des travaux vus et revus dans la multitude d’écrits sur ce sujet. « Les lecteurs doivent avoir du nouveau ! ».
Le numéro 275 annonçait en 1ère de couverture « Rennes le Château les pièces du puzzle enfin réunies ? ».
De la page 10 à la page 52, seules 2 signatures pour les articles sur le thème, celles de messieurs Philippe ILIAL et Jean Philippe CAMUS… et c’est tout! Par contre les illustrations d’A. Captier et A. Douzet semblaient être à l’heure du rendez-vous de la rédaction, car largement utilisées.
Page 42 Monsieur Jean Philippe Camus reprend, très sommairement, le fil de mon travail sur… 8 pages, dont les illustrations occuperont près de la moitié. Et c’est tout ! Ni la rédaction, ni la direction, ni les pigistes ne jugeront utile de fournir un mot, une phrase d’explication…sur le procédé.
De la page 10 à 42 on ne retrouve que les arguments habituels largement répandus depuis les années 60… donc, hélas pour l’attente des lecteurs, rien de bien ‘inédit’ ou ‘nouveau’.
De nombreux correspondants et lecteurs, très étonnés et déçus (pour ne pas dire plus) de ce ‘revirement’, me demandèrent des explications… que je ne pouvais fournir.
Face à toutes ces demandes, teintées d’un doute bien compréhensible, il m’était souvent demandé de produire le texte prévu pour cette revue. Difficile de ne le donner qu’ à certains et pas à d’autres…
La décision fut prise de le présenter dans son intégralité pour ce ‘DOSSIER N°1 RENNES-LE-CHATEAU’. Puis d’y adjoindre les copies des pages de ’Le Monde de l’Inconnu’ mises en remplacement de mon travail afin de pouvoir comparer d’une part les deux contenus, et d’autre part les ‘nouveautés’ proposées par la revue à ses lecteurs attentifs.

Le texte date de l’année 1999. Ce qui explique certains passages concernant ‘l’an 2000’. De plus à ce moment les catastrophes météorologiques n’avaient pas encore eu lieu, ni modifié, certains sites des Corbières… Cependant le ’chercheur’ trouvera des éléments nouveaux sommairement présentés et qui devaient être repris, depuis, plus en détails. Mais aussi le lecteur ayant déjà lu ‘Nouvelles lumières sur Rennes le Château’ retrouvera des similitudes s’expliquant par le fait qu’initialement le numéro spécial de l’Inconnu devait ‘annoncer’ l’ouvrage… et non l’inverse. Je remercie d’avance le lecteur pour sa compréhension et son indulgence.